Certains sites Internet associent zapper et maladies graves.
Ce n'est pas notre rôle de faire de telles affirmations. La maladie ne nous intéresse pas. Nous la laissons aux experts des états maladifs
Nous sommes seulement intéressés à nous sentir mieux, ce qui est hautement subjectif, et à nous débarrasser d'autant d'intrus mal venus qui siphonnent nos ressources premières que possible. Ces intrus, qui vivent à nos dépens, nous les désignons sous le nom générique de "parasites".
Nous expérimentons sur nous l'influence du zapper sur ces parasites, sur une base hypothétique et empirique, qui n'a rien à voir avec la médecine ou la démarche scientifique.
Ce n'est pas notre rôle de faire de telles affirmations. La maladie ne nous intéresse pas. Nous la laissons aux experts des états maladifs
Nous sommes seulement intéressés à nous sentir mieux, ce qui est hautement subjectif, et à nous débarrasser d'autant d'intrus mal venus qui siphonnent nos ressources premières que possible. Ces intrus, qui vivent à nos dépens, nous les désignons sous le nom générique de "parasites".
Nous expérimentons sur nous l'influence du zapper sur ces parasites, sur une base hypothétique et empirique, qui n'a rien à voir avec la médecine ou la démarche scientifique.
Exonération de responsabilité
Les principes exposés ici le sont à titre d’hypothèses et de théories n’ayant aucun fondement médical ou scientifique reconnu officiellement.
Santé Canada (Canada) et la Food and Drugs Administration (USA) n’ont pas effectué de recherche officielle sur la technologie décrite ou sur les appareils dont il est question dans ce site. Ils ne peuvent donc émettre une quelconque garantie quant à leur efficacité ou leur sécurité.
Cette technologie et ces appareils ne sont pas exposés ou vendus pour diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie.
Si la maladie est en cause, S.V.P., consulter un expert dûment licencié dans ce domaine :
Votre médecin (M.D.) Traitant.
Les principes exposés ici le sont à titre d’hypothèses et de théories n’ayant aucun fondement médical ou scientifique reconnu officiellement.
Santé Canada (Canada) et la Food and Drugs Administration (USA) n’ont pas effectué de recherche officielle sur la technologie décrite ou sur les appareils dont il est question dans ce site. Ils ne peuvent donc émettre une quelconque garantie quant à leur efficacité ou leur sécurité.
Cette technologie et ces appareils ne sont pas exposés ou vendus pour diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie.
Si la maladie est en cause, S.V.P., consulter un expert dûment licencié dans ce domaine :
Votre médecin (M.D.) Traitant.
Banc d'essai
Le "10dollarzapper" de MStrong1, eBay
Ce zapper se présente sous la plus simple expression, sans tubes de cuivre, ni batterie, ni boîtier, ni même un
interrupteur marche-arrêt. Aucune documentation ne l'accompagne. Comment "Ça" peut faire quoi que ce soit?
Le test de cet appareil va pourtant en surprendre plus d'un!
Caractéristiques mécaniques :
Dimensions du "boîtier" : 1.0"x0.5" x0.3" (25mm x 12mm x 9mm)
Longueur tout compris : 42"
Type d’électrodes : Aucune. 2 pinces crocodile permettent de se pincer à n'importe quelle électrode.
Assemblage PCB : Composants SMD
Commentaires divers : Malgré une présentation très dénudée, la qualité des matériaux et de l'assemblage
est remarquablement bonne.
Caractéristiques électriques :
Typed de Batterie : 9V
Protégé contre les inversions de batterie : OUI
Voltage d'essai : 8V
Courant moyen sans charge : Mesuré : 3.50mA
Courant moyen avec charge (fictive) : 4.63mA.
Commentaires divers : La consommation est bien inférieure à celle du zapper de la Dre Clark
Caractéristiques électroniques :
Oscillateur TL555I (CMOS?)
Fréquence_1 : Nominal : 30.0kHz. Mesuré : 30.86kHz (2.8%) Rapport cyclique 50.6%
Temps de montée : 118ns à vide, 84nS en charge, soit environ 3.5MHz de fréquence de coupure à -3dB
Voltage crête à vide: 7.0V
Résistance de charge à mi-voltage : 1.1k_Ohm = = résistance interne
Aucun circuit "super stabilisant" utilisé.
Commentaires : Suit à la lettre les dernières recommandations de la Dre Clark, incluant la fréquence
En charge (Dummy_Load#1)
4.58Vc, 1.44V Offset; +2.32mAc; -1.20mAc
Général : Ce zapper est une copie conforme du zapper de H. Clark, à un détail près : L'utilisation d'un 555 et
de ses composants, utilisant moins de courant à vide (555 CMOS?) le rend plus efficace et devrait mieux
utiliser l'énergie de la batterie.
Un appareil fait sérieusement avec des normes strictes de qualité
(+++++)
Ce zapper se vend actuellement (Fev 2010) $10.00US.
Vous ne trouverez pas un meilleur rapport Qualité/Prix sur le marché, pour ce genre de zapper.
Idéal pour essayer le zapper de base à 30kHz. Ou comme zapper de rechange ou comme zapper de voyage,
à cause de son faible poids et encombrement.
Note : Mr MStrong1 jouit d'une très bonne réputation sur eBay (100% positive)
(- - - - - )
(Mineur) Le côté "actif" est signalé par un tube ROUGE proche de la pince.
Un fil ROUGE pleine longueur et une pince ROUGE seraient les bien venus.
Une absence totale de documentation est à déplorer, mais c'est un bon moyen de ne pas se faire inquiéter
par l'Administration Américaine de la Santé.
L'absence de commutateur Marche-Arrêt va sérieusement user le connecteur de la pile si vous comptez l'utiliser
souvent.
===========================================
= Prix de liste (Fev 2010) : $10.00US à la boutique " # Get it While You Can " de eBay USA seulement
Un frère jumeau avec une fréquence de 15Hz se vend plus cher. L'impression du passage du courant est
plus forte, mais cette version originale (30kHz) est pourtant plus efficace.
Note: Il y a plusieurs zappers ayant un nom semblable au "TenDollarZapper" ou se vendant à un prix similaire, sur
le marché. Ils ne sont pas tous égaux, ou faits par la même compagnie.
Vous trouverez celui testé dans cette page à cette adresse :
Site internet : www.tendollarzapper.com
Fig_2
Fig_3
Fig_1
Sans charge : 7.12Vc, 0.26V Offset;
Rapport cyclique 50%
FFT sans charge, 30kHz
Oui, ceci est un vrai zapper, suivant à la lettre les
dernières recommandations de la Dre Clark
Cité comme "Le plus petit zapper du monde"
Commentaires de Mr MStrong1 sur ce zapper et son essai :
Traduction libre des commentaires en Anglais :
La conception de ce zapper était une réponse à plusieurs appareils se vendant pour une dizaine de dollars sur le marché. Ils étaient mal faits, peu fiables, et essentiellement un amoncellement de pièces avec des tolérances de 20%, tenus en place par du ruban d’électricien ou quelques centimètres de tube thermorétractable. Pour ajouter insulte à l'injure, les personnes fabricant ces zappers ont acquis rapidement la réputation de prendre une éternité pour les expédier.
Je sentais qu'il y avait un besoin pour un zapper de base, bien fait, en ligne directe avec la Dre. Clark, fait pour la personne ayant lu son livre, et voulant avoir le circuit qu’elle avait publié, sans se référer au montage sans soudures dans une boîte en carton. Obtenir les tubes en cuivre était facile pour ces personnes. Faire le circuit, c’était ça, leur problème. Je possède 3 lignes de montage en surface. Monter ces circuits était donc facile pour moi.
Je m’assurai d’utiliser des câbles flexibles de haute qualité, des pinces crocodile de haute qualité, un connecteur à usage intensif pour la batterie permettant une connexion et une déconnexion répétée. Nous avons sélectionné un 555 CMOS et utilisé des composants passif à tolérance serrée. Il est impossible de rassembler et monter tout cela à ce prix, à moins de le faire par coups de 1000 à la fois.
Comme vous pourrez facilement le confirmer, il n’y a aucun profit substantiel à faire dans cet item. J’accepte cela de bon cœur, ce modèle ayant été conçu pour les personnes voulant s’initier aux zappers, de façon fiable et peu onéreuse. La Dre. Calrk a estimé le coût de son zapper à $20.00US il y a plusieurs années, sans compter avec temps investi et frustration. Pourquoi s’en faire avec ce montage, quand on peut obtenir beaucoup mieux pour la moitié du coût initial?
Le zapper 15Hz est fait pour un public différent et coûte plus cher car il exige des pièces plus chères pour maintenir la fréquence proche de 15Hz, et nous les fabriquons en petites séries. La machinerie coûte le même prix à préparer, quel que soit la quantité envisagée.
Il n’y a pas, et il n’y aura jamais d’instructions. Je connais personnellement des fabricants de zappers qui ont été menés à la banqueroute par les autorités. Je ne veux pas prendre le risque de devenir l’un d’entre eux.
Traduction libre des commentaires en Anglais :
La conception de ce zapper était une réponse à plusieurs appareils se vendant pour une dizaine de dollars sur le marché. Ils étaient mal faits, peu fiables, et essentiellement un amoncellement de pièces avec des tolérances de 20%, tenus en place par du ruban d’électricien ou quelques centimètres de tube thermorétractable. Pour ajouter insulte à l'injure, les personnes fabricant ces zappers ont acquis rapidement la réputation de prendre une éternité pour les expédier.
Je sentais qu'il y avait un besoin pour un zapper de base, bien fait, en ligne directe avec la Dre. Clark, fait pour la personne ayant lu son livre, et voulant avoir le circuit qu’elle avait publié, sans se référer au montage sans soudures dans une boîte en carton. Obtenir les tubes en cuivre était facile pour ces personnes. Faire le circuit, c’était ça, leur problème. Je possède 3 lignes de montage en surface. Monter ces circuits était donc facile pour moi.
Je m’assurai d’utiliser des câbles flexibles de haute qualité, des pinces crocodile de haute qualité, un connecteur à usage intensif pour la batterie permettant une connexion et une déconnexion répétée. Nous avons sélectionné un 555 CMOS et utilisé des composants passif à tolérance serrée. Il est impossible de rassembler et monter tout cela à ce prix, à moins de le faire par coups de 1000 à la fois.
Comme vous pourrez facilement le confirmer, il n’y a aucun profit substantiel à faire dans cet item. J’accepte cela de bon cœur, ce modèle ayant été conçu pour les personnes voulant s’initier aux zappers, de façon fiable et peu onéreuse. La Dre. Calrk a estimé le coût de son zapper à $20.00US il y a plusieurs années, sans compter avec temps investi et frustration. Pourquoi s’en faire avec ce montage, quand on peut obtenir beaucoup mieux pour la moitié du coût initial?
Le zapper 15Hz est fait pour un public différent et coûte plus cher car il exige des pièces plus chères pour maintenir la fréquence proche de 15Hz, et nous les fabriquons en petites séries. La machinerie coûte le même prix à préparer, quel que soit la quantité envisagée.
Il n’y a pas, et il n’y aura jamais d’instructions. Je connais personnellement des fabricants de zappers qui ont été menés à la banqueroute par les autorités. Je ne veux pas prendre le risque de devenir l’un d’entre eux.
Zapperwise
L'électronique appliquée au mieux être
