Certains sites Internet associent zapper et maladies graves.
Ce n'est pas notre rôle de faire de telles affirmations. La maladie ne nous intéresse pas. Nous la laissons aux experts des états maladifs
Nous sommes seulement intéressés à nous sentir mieux, ce qui est hautement subjectif, et à nous débarrasser d'autant d'intrus mal venus qui siphonnent nos ressources premières que possible. Ces intrus, qui vivent à nos dépens, nous les désignons sous le nom générique de "parasites".
Nous expérimentons sur nous l'influence du zapper sur ces parasites, sur une base hypothétique et empirique, qui n'a rien à voir avec la médecine ou la démarche scientifique.
Ce n'est pas notre rôle de faire de telles affirmations. La maladie ne nous intéresse pas. Nous la laissons aux experts des états maladifs
Nous sommes seulement intéressés à nous sentir mieux, ce qui est hautement subjectif, et à nous débarrasser d'autant d'intrus mal venus qui siphonnent nos ressources premières que possible. Ces intrus, qui vivent à nos dépens, nous les désignons sous le nom générique de "parasites".
Nous expérimentons sur nous l'influence du zapper sur ces parasites, sur une base hypothétique et empirique, qui n'a rien à voir avec la médecine ou la démarche scientifique.
Exonération de responsabilité
Les principes exposés ici le sont à titre d’hypothèses et de théories n’ayant aucun fondement médical ou scientifique reconnu officiellement.
Santé Canada (Canada) et la Food and Drugs Administration (USA) n’ont pas effectué de recherche officielle sur la technologie décrite ou sur les appareils dont il est question dans ce site. Ils ne peuvent donc émettre une quelconque garantie quant à leur efficacité ou leur sécurité.
Cette technologie et ces appareils ne sont pas exposés ou vendus pour diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie.
Si la maladie est en cause, S.V.P., consulter un expert dûment licencié dans ce domaine :
Votre médecin (M.D.) Traitant.
Les principes exposés ici le sont à titre d’hypothèses et de théories n’ayant aucun fondement médical ou scientifique reconnu officiellement.
Santé Canada (Canada) et la Food and Drugs Administration (USA) n’ont pas effectué de recherche officielle sur la technologie décrite ou sur les appareils dont il est question dans ce site. Ils ne peuvent donc émettre une quelconque garantie quant à leur efficacité ou leur sécurité.
Cette technologie et ces appareils ne sont pas exposés ou vendus pour diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie.
Si la maladie est en cause, S.V.P., consulter un expert dûment licencié dans ce domaine :
Votre médecin (M.D.) Traitant.
Banc d'essai
Le zapper original de la Dre Hulda Clark
Le zapper original de la Dre Hulda Clark
= Morceaux de circuit imprimé utilisés dans ce projet
= Schéma de départ, avec valeurs originales (R3 ajoutée)
= Montage des composants sur le PCB. Le tout monté dans un boîtier en plastique
= Vue de la face "haut"
Caractéristiques mécaniques :
Dimensions du boîtier : 2.6"x3.7" x1.1" (66mm x 95mm x 29mm)
Longueur des fils : 42" (incluant les tubes)
Type d’électrodes : Tubes en cuivre 7/8" Dia, 4.5" Long.
Assemblage PCB : Composants conventionnels.
Oscillateur NE555N (bipolaire)
Commentaires divers : Relativement facile à monter.
Caractéristiques électriques :
Type de Batterie : 9V Alcaline
Consommation sans charge et avec charge : 11.5mA / 12.6mA
Commentaires divers : Le circuit n'étant pas protégé contre les erreurs de connexion de la batterie, il est FORTEMENT recommandé de TOUJOURS éteindre le zapper pour changer la batterie.
Caractéristiques électroniques :
Fréquence : 32.47kHz
Rapport cyclique : 55.8%
Temps de montée : 120nS
Courant max et moyen (sous charge) : 4.0mA / 1.4mA
Forme d’onde sans charge Fig#1
FFT sous charge : Fig#2
Courant sous charge : Fig#3 & 4
Commentaires divers :
Ces mesures ayant été prises sur une copie conforme du zapper de la Dre H. Clark, serviront de référence à touts les autres zappers.
Notez le peu de différence entre la Fig#5 (Charge réelle) et la Fig#6 (Charge fictive#1)
Sortie, non connectée, montrant la forme d'onde en voltage (Vert), le voltage d'alimentation (8V), la limite basse (Offset) et le courant (Jaune)
6.56Vc, Offset=0.25V
6.56Vc, Offset=0.25V
Sortie montrant l'énergie de la fréquence principale (32kHz, et des harmoniques. Chaque 10dB correspond à un signal /10. 40dB signifie 10 000 fois moins de signal.
Remarquez la 4ème et 6ème harmonique (paire)(130k, 194kHz) forte, due à une forme pas tout à fait carrée et 50/50. On est dans le "vrai" monde, ici
Remarquez la 4ème et 6ème harmonique (paire)(130k, 194kHz) forte, due à une forme pas tout à fait carrée et 50/50. On est dans le "vrai" monde, ici
Tubes en cuivre avec 2 tours de papier mouillé avec sel.
La forme d'onde (verte) est à peu près la moitié de la forme d'onde "non connectée".
3.0Vcac; 2.88Vm; 5.46mAcac; 1.40mAm
La forme d'onde (verte) est à peu près la moitié de la forme d'onde "non connectée".
3.0Vcac; 2.88Vm; 5.46mAcac; 1.40mAm
Ici, j'ai utilisé une feuille de papier essuie tout mouillé avec de l'eau salée, comme électrode (pas de tube en cuivre)
Si le papier demeure bien humide, il peut servir comme électrode d'urgence, lorsque les tubes ne sont pas disponibles.
Si le papier demeure bien humide, il peut servir comme électrode d'urgence, lorsque les tubes ne sont pas disponibles.
Fig_1
Fig_2
Fig_3
Le temps de montée - 120 nanosecondes dans ce cas ci - donne un aperçu de la fréquence maximum que les harmoniques pourront atteindre : 2.9MHz pour cette mesure.
Charge fictive
3.3Vcac; 2.9Vm; 4.4mAcac; 1.40mAm
3.3Vcac; 2.9Vm; 4.4mAcac; 1.40mAm
Fig_6
Fig_4
Fig_5
Commentaires sur les résultats :
Le zapper original ou "de base", comme je me plais à l'appeler, a donné des résultats louangés par leurs utilisateurs.
Ses caractéristiques peuvent servir à comparer tous les autres zappers, en leur donnant un indice de 1.00
Fig#1 : Sortie sans charge : Dans ce type de 555, la sortie ne donne qu'un maximum de 6.56V pour une alimentation de 8V. Avec une pile neuve (9.5V) , nous pouvons espérer une sortie de environ 8V
Le Offset est de 0.25V à vide. Notez la pointe de voltage lors de la montée en tension, typique aux 555 utilisant des transistors bipolaires.
Fig#2 : Fast Fourier Transform : Les pointes désignant les harmoniques sont fortes et bien espacées. La 4ème et la 6ème harmonique (paires) sont visibles ici. La 7ème est peu prononcée.
Chaque zapper peut, dans le "vrai monde", nous réserver quelques surprises, par rapport à la théorie.
Fig#3 : Sous charge, le voltage est environ la moitié du voltage à vide, sous entendant que la résistance interne du zapper (1000_Ohms) est similaire à la résistance interne globale de la charge, dans ces conditions.
= À remarquer : Le Offset est passé de 0,25V à vide, à environ 1.4V sous charge (normal)
= Remarquez que le courant passe sous la ligne du 0mA, signifiant que la charge "donne" du courant au zapper (le monde à l'envers! (:-) Ceci est dû à l'effet capacitif de la peau, qui se charge d'électricité, et redonne une partie des charges électriques lorsque la sortie du zapper est inférieure au voltage accumulé par l'organisme.
Cette caractéristique pourrait nous réserver quelques surprises, comme le courant moyen (1.4mA seulement)
Fig#4 : Sous charge fictive : Sans être parfaite (dans ce cas), notre charge fictive donne des résultats très proches de ceux relevés dans la Fig#3.
Fig#5 : Temps de montée (Rise Time) : Les zappers utilisant les fréquences "exprès" devenant de plus en plus populaires, cette caractéristique devrait elle aussi prendre de l'importance. Il y a une relation entre ce chiffre et la fréquence maximum espérée des plus hautes harmoniques : FreqMax = 0.35/Temps_De_Montée.
Questions à se poser :
1_ Est-ce que cette fréquence maximum a assez d'énergie pour être effective?
2_ Les parasites ayant la plus haute fréquence (880kHz, tel que mesuré par la Dre Clark) devraient être touchés par le zapper. Attention de ne pas aller jouer dans la bande de fréquences humaines : 1500kHz à 9400kHz.
Comme c'est souvent le cas, plus vite n'est pas forcément mieux, dépassé une certaine limite...
Fig#6 : Ici, nous avons utilisé une feuille entière de papier essuie tout bien imbibé, pour chaque électrode "traditionnelle", dans une charge humaine. Le résultat est étonnant d'efficacité, tant et aussi longtemps que le papier reste bien mouillé.
Dans ce tyoe d'essai, il sera intéressant de comparer d'autres électrodes comme :
= Les fameux bracelets "main libres"
= Les mini-électrodes comme celles utilisées dans le Terminator, de Mr Don Croft
= Les pads conducteurs style EEG
= Les plaques métalliques utilisées pour les pieds
= Autres...
Le zapper original ou "de base", comme je me plais à l'appeler, a donné des résultats louangés par leurs utilisateurs.
Ses caractéristiques peuvent servir à comparer tous les autres zappers, en leur donnant un indice de 1.00
Fig#1 : Sortie sans charge : Dans ce type de 555, la sortie ne donne qu'un maximum de 6.56V pour une alimentation de 8V. Avec une pile neuve (9.5V) , nous pouvons espérer une sortie de environ 8V
Le Offset est de 0.25V à vide. Notez la pointe de voltage lors de la montée en tension, typique aux 555 utilisant des transistors bipolaires.
Fig#2 : Fast Fourier Transform : Les pointes désignant les harmoniques sont fortes et bien espacées. La 4ème et la 6ème harmonique (paires) sont visibles ici. La 7ème est peu prononcée.
Chaque zapper peut, dans le "vrai monde", nous réserver quelques surprises, par rapport à la théorie.
Fig#3 : Sous charge, le voltage est environ la moitié du voltage à vide, sous entendant que la résistance interne du zapper (1000_Ohms) est similaire à la résistance interne globale de la charge, dans ces conditions.
= À remarquer : Le Offset est passé de 0,25V à vide, à environ 1.4V sous charge (normal)
= Remarquez que le courant passe sous la ligne du 0mA, signifiant que la charge "donne" du courant au zapper (le monde à l'envers! (:-) Ceci est dû à l'effet capacitif de la peau, qui se charge d'électricité, et redonne une partie des charges électriques lorsque la sortie du zapper est inférieure au voltage accumulé par l'organisme.
Cette caractéristique pourrait nous réserver quelques surprises, comme le courant moyen (1.4mA seulement)
Fig#4 : Sous charge fictive : Sans être parfaite (dans ce cas), notre charge fictive donne des résultats très proches de ceux relevés dans la Fig#3.
Fig#5 : Temps de montée (Rise Time) : Les zappers utilisant les fréquences "exprès" devenant de plus en plus populaires, cette caractéristique devrait elle aussi prendre de l'importance. Il y a une relation entre ce chiffre et la fréquence maximum espérée des plus hautes harmoniques : FreqMax = 0.35/Temps_De_Montée.
Questions à se poser :
1_ Est-ce que cette fréquence maximum a assez d'énergie pour être effective?
2_ Les parasites ayant la plus haute fréquence (880kHz, tel que mesuré par la Dre Clark) devraient être touchés par le zapper. Attention de ne pas aller jouer dans la bande de fréquences humaines : 1500kHz à 9400kHz.
Comme c'est souvent le cas, plus vite n'est pas forcément mieux, dépassé une certaine limite...
Fig#6 : Ici, nous avons utilisé une feuille entière de papier essuie tout bien imbibé, pour chaque électrode "traditionnelle", dans une charge humaine. Le résultat est étonnant d'efficacité, tant et aussi longtemps que le papier reste bien mouillé.
Dans ce tyoe d'essai, il sera intéressant de comparer d'autres électrodes comme :
= Les fameux bracelets "main libres"
= Les mini-électrodes comme celles utilisées dans le Terminator, de Mr Don Croft
= Les pads conducteurs style EEG
= Les plaques métalliques utilisées pour les pieds
= Autres...
À suivre...
Ce zapper, avec une résistance interne de 1k et une fréquence de 32.5kHz, lui donne un excellent transfert de charges électriques en courant continu, tout en s'assurant que le courant reste dans des limites efficaces et très raisonnables. Même lorsque la batterie est en fin de vie, l'efficacité du transfert reste bonne.
Ce zapper, par contre, n'est pas fait pour faire jouer les harmoniques, qui étant espacées de 32.5kHz ou 65kHz, toucheront peu de parasites dans leur fréquence de résonnance.
Pour ce modèle, un temps de montée rapide est de peu d'importance.
Prix approximatif en pièces : $25.00 - Temps de montage : env 45mn (bien équipé)
Les recommandations de la Dre Clark, sur son zapper, sont éparpillées sur plusieurs livres
Voici les plus connues :
1_ TCFAD-pp15 : Une sortie exclusivement positive (Courant continu)
2_ TCFAD pp15 : Possibilité de faire une séquence 7-20
3_ TCFAD pp15 : Une fréquence de travail entre (approximativement) 10Hz et 500 000Hz
4_ TCFAD pp15 : Un voltage suffisant (approximativement entre 5V et 10V)
5_ TCFAD pp28 : Courant limité à 3 ou 4mA crête (Impédance interne de environ 1kOhm)
6_ TCFHIV&AIDS pp515 : Pas moins de 0.25V en tout temps (Offset), pour s’assurer que la 1ère règle est suivie
et d’autres moins connues
7_ TCFAD-pp22 Utilisation de tubes en cuivre pur de bonne dimension (0.87" x 4 to 5")
8_ TCFHIV&AIDS pp71 : Possibilité de faire une séquence continue jusqu'à 8 ou 10h
9_ TCFHIV&AIDS pp77 : Si le zapping ciblé ou l’homéographie est impliqué, une alimentation d’au moins 9V est nécessaire
10_ TCFHIV&AIDS pp144 Utilisation de tubes en cuivre pour zapper sous les pieds (meilleur qu'une plaque)
11_ TCFHIV&AIDS pp150 : Opération sur batterie uniquement. Pas d'opération sur la lighe 110/220VAC
Doit on se le faire dire par la Dre Clark?!
Peu d'explications précises dans The Cure For All Cancers (TCFAC) (1993)
TCFAD : The Cure For All Diseases (1995)
TCFHIV&AIDS : The Cure For HIV And AIDS (1993) Explication détaillée du zapping ciblé, Homeographie et Zappicator
Si l'envie vous prend de faice ce zapper pour une utilisation personnelle, nous vous recommandons d'opter pour la version améliorée et plus moderne du MZ4_TN1, décrit en détail ici.
Zapper original de la Dre H. Clark
