Certains sites Internet associent zapper et maladies graves.
Ce n'est pas notre rôle de faire de telles affirmations. La maladie ne nous intéresse pas. Nous la laissons aux experts des états maladifs
Nous sommes seulement intéressés à nous sentir mieux, ce qui est hautement subjectif, et à nous débarrasser d'autant d'intrus mal venus qui siphonnent nos ressources premières que possible. Ces intrus, qui vivent à nos dépens, nous les désignons sous le nom générique de "parasites".
Nous expérimentons sur nous l'influence du zapper sur ces parasites, sur une base hypothétique et empirique, qui n'a rien à voir avec la médecine ou la démarche scientifique.
Ce n'est pas notre rôle de faire de telles affirmations. La maladie ne nous intéresse pas. Nous la laissons aux experts des états maladifs
Nous sommes seulement intéressés à nous sentir mieux, ce qui est hautement subjectif, et à nous débarrasser d'autant d'intrus mal venus qui siphonnent nos ressources premières que possible. Ces intrus, qui vivent à nos dépens, nous les désignons sous le nom générique de "parasites".
Nous expérimentons sur nous l'influence du zapper sur ces parasites, sur une base hypothétique et empirique, qui n'a rien à voir avec la médecine ou la démarche scientifique.
Exonération de responsabilité
Les principes exposés ici le sont à titre d’hypothèses et de théories n’ayant aucun fondement médical ou scientifique reconnu officiellement.
Santé Canada (Canada) et la Food and Drugs Administration (USA) n’ont pas effectué de recherche officielle sur la technologie décrite ou sur les appareils dont il est question dans ce site. Ils ne peuvent donc émettre une quelconque garantie quant à leur efficacité ou leur sécurité.
Cette technologie et ces appareils ne sont pas exposés ou vendus pour diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie.
Si la maladie est en cause, S.V.P., consulter un expert dûment licencié dans ce domaine :
Votre médecin (M.D.) Traitant.
Les principes exposés ici le sont à titre d’hypothèses et de théories n’ayant aucun fondement médical ou scientifique reconnu officiellement.
Santé Canada (Canada) et la Food and Drugs Administration (USA) n’ont pas effectué de recherche officielle sur la technologie décrite ou sur les appareils dont il est question dans ce site. Ils ne peuvent donc émettre une quelconque garantie quant à leur efficacité ou leur sécurité.
Cette technologie et ces appareils ne sont pas exposés ou vendus pour diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir une maladie.
Si la maladie est en cause, S.V.P., consulter un expert dûment licencié dans ce domaine :
Votre médecin (M.D.) Traitant.
Effet (hypothétique) des fréquences (4/5)
FRÉQUENCES MULTIPLES ET BALAYAGE EN FRÉQUENCE
Jusqu’ici, la tendance en fréquence a été d’utiliser des fréquences plus basses que le 30kHz initial.
Une nouvelle tendance se dessine avec les zappers de poche qui nous intéressent ici :
La multiplication des fréquences.
Un zapper muni d’un 555 a besoin de changer certaines valeurs de composants pour changer sa fréquence. En utilisant un sélecteur, jusqu’à 3 positions peuvent facilement être construites.
Plus devient un casse tête augmentant le prix.
L'ajout d'un contrôle de fréquence variable à un zapper utilisant un 555 ne vous donnera pas plus que la précision du 555 : Environ 1%, et sans l'utilisation d'un fréquencemètre, cet accessoire avec10% de précision, est farfelu.
Et le fréquencemètre va ajouter tellement au prix, que cet arrangement est non-viable pour un zapper commercial simple.
Il en va autrement avec la prolifération de zappers bon marché, utilisant un micro-contrôleur programmé. Cette tendance, popularisée par Maestro-Zapper et son MZ5, va certainement se répandre, la concurrence aidant.
À ma connaissance, Maestro-Zapper a 4 modèles utilisant ces uC à bon marché, Parazapper a embarqué dans cette tendance aussi, et d’autres suivront.
La puissance de programmation et la précision obtenue, inférieure à 1%, ou pouvant aller à 0.01% avec l’usage d’un cristal, permet une multiplication des fréquences à effet de résonance très intéressante.
Pour ne parler que de ces deux manufacturiers, le CCI de Parazapper offre 9 fréquences différentes réparties en 4 programmes.
Le MZ3b de Maestro-Zapper, offre 5 programmes différents, utilisant 6 fréquences ou bandes de fréquences. Deux de ces “ fréquences ” sont en réalité des balayages de fréquence.
Un de ces balayages de fréquence roule sur 33 fréquences différentes autour du populaire 2.5kHz
Un autre balayage de fréquences roule sur 251 fréquences différentes entre 4kHz et 8kHz, produisant un nombre incalculable d’harmoniques chacune.
Jusqu’ici, la tendance en fréquence a été d’utiliser des fréquences plus basses que le 30kHz initial.
Une nouvelle tendance se dessine avec les zappers de poche qui nous intéressent ici :
La multiplication des fréquences.
Un zapper muni d’un 555 a besoin de changer certaines valeurs de composants pour changer sa fréquence. En utilisant un sélecteur, jusqu’à 3 positions peuvent facilement être construites.
Plus devient un casse tête augmentant le prix.
L'ajout d'un contrôle de fréquence variable à un zapper utilisant un 555 ne vous donnera pas plus que la précision du 555 : Environ 1%, et sans l'utilisation d'un fréquencemètre, cet accessoire avec10% de précision, est farfelu.
Et le fréquencemètre va ajouter tellement au prix, que cet arrangement est non-viable pour un zapper commercial simple.
Il en va autrement avec la prolifération de zappers bon marché, utilisant un micro-contrôleur programmé. Cette tendance, popularisée par Maestro-Zapper et son MZ5, va certainement se répandre, la concurrence aidant.
À ma connaissance, Maestro-Zapper a 4 modèles utilisant ces uC à bon marché, Parazapper a embarqué dans cette tendance aussi, et d’autres suivront.
La puissance de programmation et la précision obtenue, inférieure à 1%, ou pouvant aller à 0.01% avec l’usage d’un cristal, permet une multiplication des fréquences à effet de résonance très intéressante.
Pour ne parler que de ces deux manufacturiers, le CCI de Parazapper offre 9 fréquences différentes réparties en 4 programmes.
Le MZ3b de Maestro-Zapper, offre 5 programmes différents, utilisant 6 fréquences ou bandes de fréquences. Deux de ces “ fréquences ” sont en réalité des balayages de fréquence.
Un de ces balayages de fréquence roule sur 33 fréquences différentes autour du populaire 2.5kHz
Un autre balayage de fréquences roule sur 251 fréquences différentes entre 4kHz et 8kHz, produisant un nombre incalculable d’harmoniques chacune.
En prenant la charte de fréquences pathogènes de la Dre Clark, comment faire la relation entre une basse fréquence, ses harmoniques, et la fréquence de résonance d’un pathogène?
Prenons un premier exemple détaillé : Influenza A & B (Grippe type A et B)
Fréquence basse : 313 350Hz Fréquence haute : 323 900Hz Fréquence moyenne : 320 000Hz
1ère approximation avec le balayage de fréquence 2500Hz
Fréquence originale moyenne divisée par fréquence “ 2500Hz ” moyenne (2475Hz)
320000Hz : 2475Hz = 129.29 fois ou harmonique impaire : 129
Utilisons les harmoniques 125 à 133, pour se faire une idée (ce zapper, à cause de son Rapport Cyclique allongé (93.5%), produit les deux types d’harmoniques : Paires et impaires.
Nous ne tiendrons compte que des harmoniques impaires ici.
Limite haute : 323900Hz : 125 = 2591Hz Limite basse : 313350Hz : 125 = 2506Hz
Limite haute : 323900Hz : 127 = 2543Hz Limite basse : 313350Hz : 127 = 2467Hz
Limite haute : 323900Hz : 129 = 2510Hz Limite basse : 313350Hz : 129 = 2429Hz
Limite haute : 323900Hz : 131 = 2472Hz Limite basse : 313350Hz : 131 = 2392Hz
Limite haute : 323900Hz : 133 = 2435Hz Limite basse : 313350Hz : 133 = 2356Hz
Fréquences touchant ce pathogène :
Harmonique 125 : Entre 2506 et 2591 = 6 fréquences
2522 Hz 2519 Hz 2516 Hz 2513 Hz 2509 Hz 2506 Hz;
Harmonique 127 : Entre 2467 et 2543 = 18 fréquences
2522 Hz 2519 Hz 2516 Hz 2513 Hz 2509 Hz 2506 Hz 2503 Hz 2500 Hz 2497 Hz 2494 Hz
2491 Hz 2488 Hz 2484 Hz 2481 Hz 2478 Hz 2475 Hz 2472 Hz 2469 Hz
Harmonique 129 : entre 2429Hz et 2510Hz : 27 fréquences
2509Hz 2506Hz 2503Hz 2500Hz 2497Hz 2494Hz 2491Hz 2488Hz 2484Hz 2481Hz 2478Hz
2475Hz 2472Hz 2469Hz 2466Hz 2463Hz 2460Hz 2457Hz 2454Hz 2451Hz 2448Hz 2445Hz
2442Hz 2439Hz 2436Hz 2433Hz 2430Hz
Harmonique 131 : entre 2392Hz et 2472Hz : 17 fréquences
2472Hz 2469Hz 2466Hz 2463Hz 2460Hz 2457Hz 2454Hz 2451Hz 2448Hz 2445Hz 2442Hz
2439Hz 2436Hz 2433Hz 2430Hz 2427Hz 2424Hz
Harmonique 133 : entre 2399Hz et 2435Hz : 4 fréquences
2433Hz 2430Hz 2427Hz 2424Hz
Pour un total nominal de 6 + 18+ 27 + 17+ 4 = 72 fréquences en un seul balayage fait avec 33 fréquences seulement.
Ajoutez si vous voulez à ce nombre les harmoniques paires...
Le balayage de fréquence
Fréquences nominales générées par le balayage “ 2.5kHz ”.
L’ensemble de ces fréquences est gérée par la précision du micro-contrôleur (1%). Fréquences en Hz
2522 2519 2516 2513 2509 2506 2503 2500 2497 2494 2491 2488 2484 2481 2478 2475 2472 2469 2466 2463 2460 2457 2454 2451 2448 2445 2442 2439 2436 2433 2430 2427 2424 Et tout recommence : 2522 2519 2516 2513 ... ...
Chacune de ces fréquences va générer une multitude d’harmoniques paires et impaires (Rapport cyclique de 93.4%), et d’effet hétérodyne entre ces harmoniques.
L’ensemble de ces fréquences est gérée par la précision du micro-contrôleur (1%). Fréquences en Hz
2522 2519 2516 2513 2509 2506 2503 2500 2497 2494 2491 2488 2484 2481 2478 2475 2472 2469 2466 2463 2460 2457 2454 2451 2448 2445 2442 2439 2436 2433 2430 2427 2424 Et tout recommence : 2522 2519 2516 2513 ... ...
Chacune de ces fréquences va générer une multitude d’harmoniques paires et impaires (Rapport cyclique de 93.4%), et d’effet hétérodyne entre ces harmoniques.
Fréquences nominales générées par le balayage “ FV ” du MZ3b, entre 8000Hz et 4000Hz, soit un total de 251 fréquences différentes, chacune générant un grand nombre d’harmoniques paires et impaires (Rapport cyclique de 80% et plus)
Vous remarquerez que la fréquence 8000Hz et 4000Hz touchent les mêmes parasites, car 8kHz est une harmonique “ juste ” de 4kHz.
Utiliser ce balayage sur une octave est donc suffisant.
L’ensemble de ces fréquences est gérée par la précision du micro-contrôleur (1%) et peut être décalée en bloc d’un maximum de 1%, soit la précision garantie du micro-contrôleur. Fréquences en Hz
8000 7968 7937 7905 7874 7843 7813 7782 7752 7722 7692 7663 7634 7605 7576
7547 7519 7491 7463 7435 7407 7380 7353 7326 7299 7273 7246 7220 7194 7168
7143 7117 7092 7067 7042 7018 6993 6969 6944 6920 6897 6873 6849 6826 6803
6780 6757 6734 6711 6689 6667 6645 6623 6601 6579 6557 6536 6515 6494 6472
6452 6431 6410 6390 6369 6349 6329 6309 6289 6270 6250 6231 6211 6192 6173
6154 6135 6116 6098 6079 6061 6042 6024 6006 5988 5970 5952 5935 5917 5900
5882 5865 5848 5831 5814 5797 5780 5764 5747 5731 5714 5698 5682 5666 5650
5634 5618 5602 5587 5571 5556 5540 5525 5510 5495 5479 5464 5450 5435 5420
5405 5391 5376 5362 5348 5333 5319 5305 5291 5277 5263 5249 5236 5222 5208
5195 5181 5168 5155 5141 5128 5115 5102 5089 5076 5063 5051 5038 5025 5013
5000 4988 4975 4963 4950 4938 4926 4914 4902 4890 4878 4866 4854 4843 4831
4819 4808 4796 4785 4773 4762 4751 4739 4728 4717 4706 4695 4684 4673 4662
4651 4640 4630 4619 4608 4598 4587 4577 4566 4556 4545 4535 4525 4515 4505
4494 4484 4474 4464 4454 4444 4435 4425 4415 4405 4396 4386 4376 4367 4357
4348 4338 4329 4320 4310 4301 4292 4283 4274 4264 4255 4246 4237 4228 4219
4211 4202 4193 4184 4175 4167 4158 4149 4141 4132 4124 4115 4107 4098 4090
4082 4073 4065 4057 4049 4040 4032 4024 4016 4008 4000
Si vous voulez essayer de calculer combien de fréquences pathogènes on peut toucher avec toutes ces fréquences, harmoniques et effet hétérodyne entre les harmoniques, je vous laisse le plaisir intégral d’en trouver le nombre exact. J’ai abandonné après trois heures et demie, le résultat s’approchant de “ BEAUCOUP, VRAIMENT BEAUCOUP ”.
Je ne sais pas lesquels. Je n’ai aucune envie de savoir lesquels. Je les veux tous morts!
Mon système immunitaire fera le nettoyage final.
Vous remarquerez que la fréquence 8000Hz et 4000Hz touchent les mêmes parasites, car 8kHz est une harmonique “ juste ” de 4kHz.
Utiliser ce balayage sur une octave est donc suffisant.
L’ensemble de ces fréquences est gérée par la précision du micro-contrôleur (1%) et peut être décalée en bloc d’un maximum de 1%, soit la précision garantie du micro-contrôleur. Fréquences en Hz
8000 7968 7937 7905 7874 7843 7813 7782 7752 7722 7692 7663 7634 7605 7576
7547 7519 7491 7463 7435 7407 7380 7353 7326 7299 7273 7246 7220 7194 7168
7143 7117 7092 7067 7042 7018 6993 6969 6944 6920 6897 6873 6849 6826 6803
6780 6757 6734 6711 6689 6667 6645 6623 6601 6579 6557 6536 6515 6494 6472
6452 6431 6410 6390 6369 6349 6329 6309 6289 6270 6250 6231 6211 6192 6173
6154 6135 6116 6098 6079 6061 6042 6024 6006 5988 5970 5952 5935 5917 5900
5882 5865 5848 5831 5814 5797 5780 5764 5747 5731 5714 5698 5682 5666 5650
5634 5618 5602 5587 5571 5556 5540 5525 5510 5495 5479 5464 5450 5435 5420
5405 5391 5376 5362 5348 5333 5319 5305 5291 5277 5263 5249 5236 5222 5208
5195 5181 5168 5155 5141 5128 5115 5102 5089 5076 5063 5051 5038 5025 5013
5000 4988 4975 4963 4950 4938 4926 4914 4902 4890 4878 4866 4854 4843 4831
4819 4808 4796 4785 4773 4762 4751 4739 4728 4717 4706 4695 4684 4673 4662
4651 4640 4630 4619 4608 4598 4587 4577 4566 4556 4545 4535 4525 4515 4505
4494 4484 4474 4464 4454 4444 4435 4425 4415 4405 4396 4386 4376 4367 4357
4348 4338 4329 4320 4310 4301 4292 4283 4274 4264 4255 4246 4237 4228 4219
4211 4202 4193 4184 4175 4167 4158 4149 4141 4132 4124 4115 4107 4098 4090
4082 4073 4065 4057 4049 4040 4032 4024 4016 4008 4000
Si vous voulez essayer de calculer combien de fréquences pathogènes on peut toucher avec toutes ces fréquences, harmoniques et effet hétérodyne entre les harmoniques, je vous laisse le plaisir intégral d’en trouver le nombre exact. J’ai abandonné après trois heures et demie, le résultat s’approchant de “ BEAUCOUP, VRAIMENT BEAUCOUP ”.
Je ne sais pas lesquels. Je n’ai aucune envie de savoir lesquels. Je les veux tous morts!
Mon système immunitaire fera le nettoyage final.
Bien sûr, vous pourriez faire le même exercice avec le balayage sur une octave (4kHz à 8kHz) et 250 fréquences différentes (c'est ce que vous offre le MZ3b, de Maestro-Zapper, avec sa "fréquence FV"
L'avantage? beaucoup plus de parasites touchés
Le désavantage? Plus lent à mettre en oeuvre.
Une question demeure: Combien de temps devons-nous utiliser ce type de balayage?
Si la session n'est pas assez longe, le balayage aura seulement l'effet zapper de base (petit courant continu)..
Mais si le temps d’exposition est assez long (disons 3x 20 à 30mn pour un balayage étroit, 1,5 h à 2h pour un balayage large), nous avons alors réinventé une arme de destruction massive, contre les parasites - tous les parasites.
Par ce scénario, nous augmentons nos chances de toucher durement les parasites dérangeants (et bien d'autres), sans pour autant toucher l'action initiale du zapper.
J'aime beaucoup cette idée.
Au meilleur de ma reconnais, seulement 3 zappers utiliser cette technique:
Le MZ3b, MZ_UZ et MZ5, de Maestro-Zapper.
AFFICHER LE DOCUMENT (en Anglais) : Fréquences des agents pathogènes,
Extrait du livre : La cure de toutes les maladies. Document de 18k en format PDF
La Dre Clark a utilisé le balayage de fréquence avant de trouver l'effet "large" du courant continu.
pp 14 de son livre TCFAD :
En 1993, mon fils Jeoffrey m'a rejoint et nous avons essayé une nouvelle approche. Il a programmé un générateur de fréquences émises par tous les parsites, les virus et les bactéries, de 290kHz à 470kHz. Cela prenait environ 3 mn pour couvrir chaque 1kHz. C'était plus efficace, mais cela demandait dix heures de zapping.
Une fois encore les résultats étaient décevants.
D’autres essais ont conduit à des temps de zapping de 26h en ligne
L'idée "d'asperger" en fréquence, au lieu de cibler avec précision est dans l'air depuis pas mal de temps, et pourtant aucun zapper commercial n'a exploré cette avenue avec succès. 10h, c'est long!
Et le prix de mise en œuvre rendait difficile son acceptation.
La situation a changé avec l’utilisation populaire des uC
D'un autre côté, si 2.5kHz a encore assez d'énergie pour avoir un effet sur les parasites, avec seulement 7mn et de lointaines harmoniques, comme l'expérience pratique le laisse croire, il y a peut-être quelque chose à faire... Surtout avec le très grand nombre de parasites touchés par les harmoniques espacées de 5kHz de cette fréquence!
La Dre Clark a utilisé les fréquences sinusoidales directes pendant 3mn chaque, ce qui donnait des temps totaux assez longs.
Maestro-Zapper utilise des fréquences sub-harmoniques à onde carrée, une après l'autre, dans un roulement constant. Les harmoniques balayent les fréquences pathogènes toutes en même temps.
Si le temps est court (7mn, par exemple), les fréquences agiront avec l'effet de base seulement.
Si le temps d'exposition est long (30mn ou plus, estimé), le battement continuel du balayage (75 fois par seconde pour le 2.5kHz, 46 fois par seconde pour le FV) finit par agir sur tous les parasites touchés.
Prenons comme exemple un balayage étroit en fréquence autour de 2.5kHz, comme celui fait par le MZ3b, MZ5b ou le MZ_UZ, de Maestro-Zapper.
Faisons un calcul similaire avec Candida albicans
Limite basse : 384.2kHz Limite haute : 388.4kHz Moyenne : 386kHz
386kHz / 2.475kHz = 155.9. Essayons les harmoniques 151, 153, 155, 157, 159, 161
151 == 2.544 & 2.572 ==> 0
153 == 2511 & 2538 ==> 4
2522 2519 2516 2513
155 == 2478 & 2505 ==> 9
2503 2500 2497 2494 2491 2488 2484 2481 2478
157 == 2447 & 2473 ==> 9
2472 2469 2466 2463 2460 2457 2454 2451
159 == 2416 & 2442 ==> 7
2442 2439 2436 2433 2430 2427 2424
161 == 2386 & 2412 ==> 0
Total de 29 harmoniques sur un total de 33 fréquences
Balayage étroit autour de 2.5kHz
33 fréquences de 2424Hz à 2522Hz
33 fréquences de 2424Hz à 2522Hz
Si vous comparez ce type de balayage avec un zapper utilisant des modules spécialisés pour chaque problème, vous trouverez l’emploi de modules peut-être plus “ direct ” et précis.
Encore une fois, ce balayage en fréquence ne cherche pas à être précis, mais à ajouter un effet général et large en fréquence, même s’il est plus lent à mettre en œuvre, en plus d’un effet en courant continu très large, mais plus limité.
Le prix impliqué peut être aussi un facteur intéressant à considérer.
La première page parle surtout du zapper tel que présenté par la Dre Clark, avec sa fréquence fétiche de 30kHz, et pourquoi il est important qu’un zapper offre au moins cette fréquence.
La deuxième page parle du zapper en fréquence, pourquoi chacun offre sa version personnelle de cette approche et pourquoi il est si difficile de faire un choix, parmi les fréquences de Rife, Clark, Beck et autres.
2.5kHz
Fréquences et parasites
La troisième page parle d’un zapper en fréquence qui “ parle au cerveau ”
TBF-Historique
TBF-Entrainement
TBF-Comment ça marche
La quatrième page parle d’une tendance à la mode : la multiplication des fréquences, et aussi du balayage en fréquences et ce qu’il a à nous offrir
Balayage étroit
Grippe A & B
Candida Albicans
Lyme (Borrelia)
Douve intestinale
Balayage large
La cinquième page sert de référence à toutes les autres.
Qualités d'une fréquence
Autres fréquences utilisées
Fréquence de résonnance
Harmoniques
Rapport cyclique
Effet de peau
La deuxième page parle du zapper en fréquence, pourquoi chacun offre sa version personnelle de cette approche et pourquoi il est si difficile de faire un choix, parmi les fréquences de Rife, Clark, Beck et autres.
2.5kHz
Fréquences et parasites
La troisième page parle d’un zapper en fréquence qui “ parle au cerveau ”
TBF-Historique
TBF-Entrainement
TBF-Comment ça marche
La quatrième page parle d’une tendance à la mode : la multiplication des fréquences, et aussi du balayage en fréquences et ce qu’il a à nous offrir
Balayage étroit
Grippe A & B
Candida Albicans
Lyme (Borrelia)
Douve intestinale
Balayage large
La cinquième page sert de référence à toutes les autres.
Qualités d'une fréquence
Autres fréquences utilisées
Fréquence de résonnance
Harmoniques
Rapport cyclique
Effet de peau
C’est la différence qu’un chasseur comprend facilement :
Entre tirer un moineau au vol avec une 22LR (précision d’une fréquence unique) et un calibre 12 (imprécision et dispersion), les chances d’attraper le pauvre moineau sont nettement supérieures avec le #12, même si je ne sais pas exactement quel(s) plomb(s) l’ont touché
L’efficacité de cette méthode de balayage étroit autour de la fréquence de 2500Hz est … surprenante pour un grand nombre de fréquences pathogènes répertoriées par la Dre Clark.
Amusez vous bien en suivant cette procédure "à la mitaine", à cibler le pathogène de votre choix.
Faisons un calcul similaire avec Lyme (Borrelia burgdorferi)
Limite basse : 378.95kHz Limite haute : 382kHz Moyenne : 380kHz
380kHz / 2.475kHz = 154.3. Essayons les harmoniques 149, 151, 153, 155, 157, 159
149 == 2543 & 2563 ==> 0
151 == 2509 & 2530 ==> 5
2522 2519 2516 2513 2509
153 == 2476 & 2497 ==> 7
2497 2494 2491 2488 2484 2481 2478
155 == 2445 & 2464 ==> 7
2463 2460 2457 2454 2451 2448 2445
157 == 2413 & 2433 ==> 4
2433 2430 2427 2424
159 == 2383 & 2402 ==> 0
Total de 23 harmoniques sur un total de 33 fréquences
Faisons une dernière fois un calcul similaire avec l’infâme douve intestinale Fasciolopsis buskii
Limite basse : 427.7kHz Limite haute : 435.1kHz Moyenne : 434kHz
434kHz / 2.475kHz = 175.4. Essayons les harmoniques 171, 173, 175, 177, 179
149 == 2543 & 2563 ==> 0
151 == 2509 & 2530 ==> 5
2522 2519 2516 2513 2509
153 == 2476 & 2497 ==> 7
2497 2494 2491 2488 2484 2481 2478
155 == 2445 & 2464 ==> 7
2463 2460 2457 2454 2451 2448 2445
157 == 2413 & 2433 ==> 4
2433 2430 2427 2424
159 == 2383 & 2402 ==> 0
Total de 23 harmoniques sur un total de 33 fréquences
